"这太糟糕了，这更像是他们为舞台而不是电影制作，这就是为什么英国作品??是由舞台演员而不是电影明星制作的，我不知道他们是如何赚钱的——看看他们是如何赚钱的。真的没什么可补充的。因此，如果您在观看这部电影与另一部电影之间进行辩论，请选择后者。"谁陷害了兔子罗杰是一部很棒的电影，为父母和孩子制作，它也是我看过的最独特的电影之一，即使太空大灌篮在此之后出现，我仍然认为这部电影，因为它有一个更好的故事，但也在劳埃德扮演的反派的时刻令人毛骨悚然，很高兴看到动画部分及其角色如何融入世界的人类部分，并且它们之间的互动很棒，听和看都很棒，电影对许多老卡通有很多参考，很高兴看到它们在一起，简单地说他们在 88 年能够制作的东西很棒，它仍然是许多代人必须观看的电影"。电梯坠落的场景也令人叹为观止，尽管"。苏扬摇了摇头：“不知道。。什么怪物。陆晴雪凝望着他离去的方向，仍然余怒难消，心中暗暗发誓，“臭淫贼。“不是了，是关于那只龙的事情。U。非常有趣，全程充满笑声。"我只是喜欢它。很多不自然和无意义的笑话（以消极的方式，周星驰在他的电影中很好地带来了无意义的笑话）。好家庭电影。"。导演吉尔·凯南（Gil Kenan）绝不是斯皮尔伯格（或胡珀），但试图活跃手头可预测的诉讼程序，这要归功于大卫·林赛-阿拜尔（David Lindsay-Abaire）乏善可陈的剧本。