"。你几乎可以看到他在电影的第一部分努力跟上电影的顶级戏剧性。”然后“我怎样才能在摇滚舞中硬塞进去。这部电影对1963年希腊民主政治家格里戈里斯·兰布拉基斯（Grigoris Lambrakis）遇刺的事件进行了薄薄的虚构描述。我知道奈特莉是外貌部门值得一看的景象，但她几乎“引诱”观众爱上她的角色的能力是不可思议的，在目前这个行业是无与伦比的。不过还是很有趣的。。想到这里，杜伏威眼中一亮，多多少少已明白了房乔的意思。”。教廷可以把上面的圣力灌注在任意一件同性质的器具内，虽然效果稍微差了一点点，但是并没有太大的差别。”。“那是什么。当我说我们都想看到艾略特·奥尔德森的故事时，我将代表所有观众发言。例如，结尾片段只是对前几幕的无休止的准重复，对电影没有任何帮助。"导演： 8。电影鹰奖得主 - 电影。"。这部电影在很多方面与原著不同，有时感觉他们没有像书中那样彻底地发展角色。"如果有“荒诞派抢劫”奥斯卡，那么《索取者》就会拿下。