还有，为什么一些评论家肤浅地认为这部电影是一部无厘头的政治讽刺，是对《最危险的游戏》、《准备好与否》等电影思想的拙劣或松散的表现;或者只不过是一个男人毫无意义的嗜血，厌倦“狩猎”和杀戮;还是试图提到奥威尔的动物农场等失败。太多客串角色对选择在犯罪中谋取利益的后果的思考，比高效、生动、有力的暴力场面要无端得多。5%（联合国粮农组织，2016年）至51%（安杭和古德兰，2009年），其中绝大多数是由排放甲烷的牛驱动的。。身外世界里，雾气缭绕。张主任，周主任，就等你们了，既然人都到齐了，就落座开席吧。"节目很烂。"。非常值得一看"。值得一提的是，这种观看中产生了一定程度的怀旧情绪——不仅因为我们基本上是在观看一种正在迅速走向灭绝的生活方式（面对我们这个时代的技术奇迹），而且因为我父亲曾经是一名邮递员，小时候， 我在他的办公室和路上度过了许多夏日的一天，观察甚至帮助每天分发本地和国际邮件。